rfba — аналитика, бизнес, страхование, рынок forex
   
   
 
? ?
 

На Ровенщине суд оправдал экс-чиновника, пойманного на взятке

Суд не получил стопроцентных доказательств, Пустовит требовал взятку и имел влияние на решение конкурсной комиссии по перевозкам, за которое якобы и требовал деньги. Суд не получил стопроцентных доказательств, Пустовит требовал взятку и имел влияние на решение конкурсной комиссии по перевозкам, за которое якобы и требовал деньги

Часть доказательств, предоставленных прокуратурой, судья признала недопустимыми / фото УНИАН

Дубенский районный суд признал виновным в мошенничестве экс-заместителя главы Ровенской ОГА Тараса Пустовит, которого поймали на вымогательстве и получении взятки.

Как сообщает издание " четвертая власть "Приговор Пустовиту, которого почти четыре года назад поймали на взятке, был вынесен 29 декабря.

Суд оправдал экс-чиновника в преступлении по вымогательства и получения взятки, но признал виновным в мошенничестве.

Суд постановил признать Пустовит виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

"На основании ст.75 УК, освободить Пустовит от отбывания наказания с установлением испытательного срока в два года", - говорится в постановлении суда.

Также суд постановил оправдать Пустовит по обвинению в взяточничестве "За недоказанностью в его действиях состава уголовного правонарушения".

Читайте также в разведке не видят оснований для освобождения Семочко после скандала с гражданством РФ у его родственников

Часть доказательств, предоставленных прокуратурой, судья признала недопустимыми. В частности, речь идет о расшифровке телефонных разговоров, сделанных благодаря прослушиванию телефона Тараса Пустовит, а также видеозапись момента передачи взятки. Все потому, что суд не смог получить должного подтверждения что эти доказательства взятые законным путем.

Кроме того, суд не получил стопроцентных доказательств, Пустовит требовал взятку и имел влияние на решение конкурсной комиссии по перевозкам, за которое якобы и требовал деньги.

"Квалификация преступления по ч.2 ст.368 УК (Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом - авт.) Была ошибочной. Суд ... переквалифицировал преступление, смягчив положение обвиняемого", - заявила судья.

По решению суда, Пустовит виноват в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 УК (совершение законченного покушения на завладение средствами, имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), что нанесло ущерб потерпевшему).

Отмечается, что решая вопрос о наказании, судья учитывала тяжесть преступления, а также характеристики Пустовит и состояние его здоровья.

"Согласно заключению Острожского РО по вопросам пробации, Пустовит имеет средний риск повторно поступить это правонарушение и низкий риск опасности для общества. Исправление возможно без ограничения и лишения свободы. Суд признает помьякшувану обстоятельство активное содействие Пустовит в раскрытии преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено ", - заявила Жуковская, зачитывая приговор.

Напомним, Тараса Пустовит задержали 11 января 2015 по подозрению в получении взятки. По данным следователей, деньги требовались за предоставление преимуществ в конкурсах по перевозке пассажиров на междугородных и пригородных автобусных маршрутах.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Банки и банковские услуги .

Вы можете перейти в конец и оставить комментарий. Уведомления сейчас отключены.

 

Новости

Тур Пешком по Украине

Кто из нас не мечтает о хорошем отдыхе после тяжелого трудового года? Да конечно же все) Однако все отдыхают по разному - в зависимости от своих предпочтений и финансовых возможностей. Кто-то предпочитает

Свежее


Случайные записи